Notepad - ein Rückschritt in die Steinzeit - Kiesler phpWebsite consulting

Notepad - ein Rückschritt in die Steinzeit

updated by rck, 2004-05-25

Notepad ist eines der wichtigsten Programme in Windows. Immer und immer wieder schaut man sich Dateien damit an. Dennoch ist es bei weitem nicht so leistungsfähig wie sein uralter DOS-Counterpart edit.com. Warum?

Screenshot notepad
ok, ist gemein. Ein Linux-Listing!	notepad

Screenshot edit
Dennoch: Edit, noch aus der 8bit DOS-Zeit stammend, hat damit überhaupt kein Problem. Zusätzliche Features wir Zeilennummern, Blockoperationen und was weis ich noch alles erwähne ich erst gar nicht.	edit

Screenshot Lister
Mein Textdatei-Ansehprogramm der Wahl unter Windows ist aber ein anderes: Der beim Total Commander mitgelieferte Lister! Zeilennummern haben wir hier zwar auch nicht, dafür ist er in so ziemlich jeder anderen Hinsicht sehr mächtig.	lister

Fazit
Microsoft macht tolle Produkte. Und gerade im Programmentwicklungs-Bereich, und dort ordne ich Produkte wie einen Texteditor ein, hat die Firma Pionierarbeit geleistet. Man denke beispielsweise an die diversen Microsoft BASIC Implementationen für Homecomputer. Dennoch ist es zu Zeiten eines Pentium 4 nicht möglich, unter Windows serienmäßig einen Editor zu haben, der zumindest irgendwie mit dem aller ersten Fullscreen-Editor vi vergleichbar ist. vi, der Urahne aller Editoren und Vorbild für so ziemlich jeden am Markt befindlichen anderen Editor, ist nicht nur bei weitem leistungsungsfähiger als notepad, sondern existiert schon seit Jahrzehnten. Und nicht mal mit dem alten DOS-Produkt edit (welches wenigstens bei den neueren Windows-Versionen noch immer dabei ist) kann notepad in irgendeiner Form mithalten. Von der Unix-Unterstützung rede ich da gar nicht. Schade!

Fazit

Microsoft macht tolle Produkte. Und gerade im Programmentwicklungs-Bereich, und dort ordne ich Produkte wie einen Texteditor ein, hat die Firma Pionierarbeit geleistet. Man denke beispielsweise an die diversen Microsoft BASIC Implementationen für Homecomputer.

Dennoch ist es zu Zeiten eines Pentium 4 nicht möglich, unter Windows serienmäßig einen Editor zu haben, der zumindest irgendwie mit dem aller ersten Fullscreen-Editor vi vergleichbar ist.

vi, der Urahne aller Editoren und Vorbild für so ziemlich jeden am Markt befindlichen anderen Editor, ist nicht nur bei weitem leistungsungsfähiger als notepad, sondern existiert schon seit Jahrzehnten.

Und nicht mal mit dem alten DOS-Produkt edit (welches wenigstens bei den neueren Windows-Versionen noch immer dabei ist) kann notepad in irgendeiner Form mithalten. Von der Unix-Unterstützung rede ich da gar nicht.

Schade!