skip to main content

kiesler.at

Random Guide to whatever
updated by rck, 2004-10-10

Another case of trying out the swallow hack 0.2. This time, I'm shuffling some sections around. Enjoy!

0 < n < 100

Suche nach René C. Kiesler. Ok, nicht ganz so gängig. Aber naheliegend! :-)

1. Platz: TUWIS-Eintrag auf der TU-Wien.
2. Platz: EDV-Lexikon, bei dem ich mitgewirkt habe
3. Platz: wieder TUWIS-Eintrag (!!!)
4. Platz: Geizhals-Testbericht von mir (???)
5. Platz: (endlich) meine Homepage
6. Platz: Informatik-Forum: Attributierte Grammatik Testfälle
7. Platz: Strategic Engineering Works (WU Projekt von mir), allerdings nur die DOC-Datei. Nicht die Homepage!
8. Platz und folgende: Belanglose Einträge, die nichts mit mir zu tun haben.

Fazit: Nicht schlecht, die ersten 7 Einträge handeln alle von mir.

Mängel:

  1. Wieso ist der TUWIS-Eintrag doppelt?
  2. Wieso ist meine Homepage erst auf Platz 5?
  3. Wieso zeigt Strategic Engineering Works nicht auf die Homepage?

100 < n < 200

1 #
2 #       makefile for scanner
3 #       (c) 2004 René C. Kiesler
4 #
5 #       please visit http://www.kiesler.at/
6 #       for further informations & support
7 #
8 
9 
10 scanner: scanner.c
11         gcc -o scanner scanner.c -lfl
12 
13 scanner.c: scanner.lex
14         flex -oscanner.c scanner.lex
15 
16 test:
17         /usr/ftp/pub/ublu/test/scanner/test 2>&1
18 
19 clean:
20         rm -f scanner scanner.c

200 < n < 300

Sieht im ersten Moment sehr kompliziert aus -- es ist allerdings auch schon heftig optimiert worden darin.

89 - 101 wir haben zwei Register als Operanden. Der Fall ist fast so gut, wie Nummer vier: Lauter Konstanten. Ich habe für nichtvorhandene Register -1 eingesetzt und nicht etwa 0 -- die Nummerierung der Register beginnt ja bei 0 und wir würden dadurch einen der 32 Register nicht ansprechen können.

Hier sehen wir gleich eine wichtige Optimierung: Register-Recycling. Handelt es sich bei einem der Register nämlich um einen Arbeitsregister, können wir ihn gleich als Zielregister für die Operation definieren (92 bzw. 95). Praktisch!

Wenn nicht: Auch kein Problem, einfach einen neuen aus dem Pool nehmen.

102 - 130 hier das gleiche für nur einen Register. Vermutlich kann man das alles kompakter anschreiben.

130 - 149 im Falle lauter Konstanten braucht man gar keine Operation! Einfach das Ergebnis, wenn es im Rahmen bleibt, als Konstante weitergeben. Sehr effizient, habe ich mir von Peter aka. Risewind aus dem Informatik-Forum abgeschaut. Dankeschön!

here you can see some nonsense article. in case it makes sense, it's all fault of Swallow Hack 0.5 for Article Manager!



RSSComments - Make a comment
The comments are owned by the poster. We are not responsible for its content.
RSSAll Articles
2008, 2007, 2006, 2005, 2004

What's Related

Article Manager

Hacks

Latest Updates

AdministrativeTexts
updated by freddiemac1993, 2013-06-14
wiki

Re: adventures
created by brittdavis10, 2012-02-23 (1 rply, 3 views)
thread

Re: how to run phpwebsite...
created by alexander, 2011-08-25 (2 rpls, 3607 views)
thread

Re: Forum tags
created by HaroldFaragher, 2011-08-22 (3 rpls, 8488 views)
thread


Zu den KO2100 Foren