
Another case of trying out the swallow hack 0.2. This time, I'm shuffling some sections around. Enjoy!
0 < n < 100 | |
|---|---|
|
Suche nach HTML Tutorial. In der Vergangenheit bin ich da schon auf die eine oder andere SPAM-Seite gekommen. Mal sehen, was passiert. 1. Platz: Dave's Guide. Ziemlich gut gemacht. 2. Platz: Introduction to HTML. Sehr oldskool, behandelt HTML 1.0. Veraltet! 3. Platz: W3 Schools Tutorial. Ausgezeichnetes, einsteigerfreundliches Tutorial. 4. Platz: Writing HTML Ziemlich gut, die zweite Seite ist jedoch formattechnisch eine herbe Enttäuschung! 5. Platz: HTML Goodies. Sieht zwar im ersten Moment nach SPAM aus, hat aber einige nette, lockere HTML Tips. Im Kochrezept-Stil, nett gemacht. 6. Platz: Idocs Guide to HTML Fazit: Google dürfte die Timestamps der Seiten nicht mit einbeziehen. Die Seiten sind teilweise nicht nur inhaltlich veraltet! Dennoch sind ein paar Perlen bei den Suchergebnisen dabei. Webmonkey hätte ich mir an prominenterer Stelle erwartet. Auch SELF-HTML geht mir ab! |
|
100 < n < 200 | |
|---|---|
|
Auch für den Lesendzugriff gibt es zahlreiche Methoden, die wieder auf einzelne Fälle spezialisiert sind. Hilfreich ist, wie fast immer beim Programmieren, zuerst die Dokumentation auf nützliche Methoden zu untersuchen und erst dann gegebenenfalls Dinge selber auszuprogrammieren. Stichwort: Durchsuchen einer ArrayList, Sortieren, Elementweise Bearbeitungen, und so weiter. Beschreibe ich alles noch, keine Sorge!
|
|
200 < n < 300 | |
|---|---|
|
Sieht im ersten Moment sehr kompliziert aus -- es ist allerdings auch schon heftig optimiert worden darin. 89 - 101 wir haben zwei Register als Operanden. Der Fall ist fast so gut, wie Nummer vier: Lauter Konstanten. Ich habe für nichtvorhandene Register -1 eingesetzt und nicht etwa 0 -- die Nummerierung der Register beginnt ja bei 0 und wir würden dadurch einen der 32 Register nicht ansprechen können. Hier sehen wir gleich eine wichtige Optimierung: Register-Recycling. Handelt es sich bei einem der Register nämlich um einen Arbeitsregister, können wir ihn gleich als Zielregister für die Operation definieren (92 bzw. 95). Praktisch! Wenn nicht: Auch kein Problem, einfach einen neuen aus dem Pool nehmen. 102 - 130 hier das gleiche für nur einen Register. Vermutlich kann man das alles kompakter anschreiben. 130 - 149 im Falle lauter Konstanten braucht man gar keine Operation! Einfach das Ergebnis, wenn es im Rahmen bleibt, als Konstante weitergeben. Sehr effizient, habe ich mir von Peter aka. Risewind aus dem Informatik-Forum abgeschaut. Dankeschön! |
|
| here you can see some nonsense article. in case it makes sense, it's all fault of Swallow Hack 0.5 for Article Manager! | |
| The comments are owned by the poster. We are not responsible for its content. |

AdministrativeTexts
updated by freddiemac1993, 2013-06-14
wiki
Re: adventures
created by brittdavis10, 2012-02-23 (1 rply, 3 views)
thread
Re: how to run phpwebsite...
created by alexander, 2011-08-25 (2 rpls, 3607 views)
thread
Re: Forum tags
created by HaroldFaragher, 2011-08-22 (3 rpls, 8488 views)
thread
