skip to main content

kiesler.at
KonzeptPraktikum
Back to Page | Back to History

Difference between revisions

Version 2, 2005-03-08 09:23 Version 3, 2005-03-08 09:24
Lines 15 - 25 Lines 15 - 23
   
Das mag im ersten Moment wie ein Nachteil aussehen, hat aber ein paar sehr gewichtige Vorteile. Es ist irrsinnig einfach, phpWebSite an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Andere klassische CMS-Produkte, wie zB Typo3 oder RedDot, zwängen den Benutzer in ein Korsett aus dem er nur schwer wieder herauskommt. Das mag im ersten Moment wie ein Nachteil aussehen, hat aber ein paar sehr gewichtige Vorteile. Es ist irrsinnig einfach, phpWebSite an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Andere klassische CMS-Produkte, wie zB Typo3 oder RedDot, zwängen den Benutzer in ein Korsett aus dem er nur schwer wieder herauskommt.
   
In Typo3 ist es beispielsweise immer notwendig, zuerst eine Seite in die Sitemap einzubinden. Dort bleibt sie dann auch, bis sie im Administrationsmodus verschoben wird. In Typo3 ist es beispielsweise immer notwendig, zuerst eine Seite in die Sitemap einzubinden. Dort bleibt sie dann auch, bis sie im Administrationsmodus verschoben wird. Bei einem klassischen CMS System fühlen sich Erweiterungen oft wie ein Fremdkörper an.
   
Bei phpWebSite wiederum ist alles ein Objekt, welches an den unterschiedlichsten Stellen referenziert wird. Kurzum: Wenn man in phpWebSite ein neues Modul einbindet -- auch ein gegebenenfalls selbst geschriebenes -- fühlt es sich wie der Rest der Site an und wird auch automatisch in die Site integriert. Bei phpWebSite wiederum ist alles ein Objekt, welches an den unterschiedlichsten Stellen referenziert wird. Kurzum: Wenn man in phpWebSite ein neues Modul einbindet -- auch ein gegebenenfalls selbst geschriebenes -- fühlt es sich wie der Rest der Site an und wird auch automatisch in die Site integriert.
   
Bei einem klassischen CMS System fühlen sich hingegen Erweiterungen oft wie ein Fremdkörper an.  
   
   
+++ Was braucht phpWebSite? +++ Was braucht phpWebSite?