skip to main content

kiesler.at
KonzeptPraktikum
Back to Page | Back to History

Difference between revisions

Version 7, 2005-03-08 09:34 Version 8, 2005-03-08 09:34
Lines 11 - 17 Lines 11 - 17
   
Wir möchten den Prototypen mit [http://phpwebsite.appstate.edu/ phpWebSite] umsetzen. Gründe gibt es dafür viele. Anders als ein klassisches CMS System liegt der Fokus von phpWebSite nicht unbedingt beim Inhalt. Sondern bei der Verwaltung von Inhalten. Im [http://www.phpwebsitemanual.com/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=103&date=20050307 Chat vom 7. März 2005] hat es phpWebSite-Entwickler singletrack so ausgedrückt: Wir möchten den Prototypen mit [http://phpwebsite.appstate.edu/ phpWebSite] umsetzen. Gründe gibt es dafür viele. Anders als ein klassisches CMS System liegt der Fokus von phpWebSite nicht unbedingt beim Inhalt. Sondern bei der Verwaltung von Inhalten. Im [http://www.phpwebsitemanual.com/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=103&date=20050307 Chat vom 7. März 2005] hat es phpWebSite-Entwickler singletrack so ausgedrückt:
   
"No, it's content management with the emphasis on MANAGEMENT, not content." "No, it is content management with the emphasis on MANAGEMENT, not content."
   
Das mag im ersten Moment wie ein Nachteil aussehen, hat aber ein paar sehr gewichtige Vorteile. Es ist irrsinnig einfach, phpWebSite an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Andere klassische CMS-Produkte, wie zB Typo3 oder RedDot, zwängen den Benutzer in ein Korsett aus dem er nur schwer wieder herauskommt. Das mag im ersten Moment wie ein Nachteil aussehen, hat aber ein paar sehr gewichtige Vorteile. Es ist irrsinnig einfach, phpWebSite an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Andere klassische CMS-Produkte, wie zB Typo3 oder RedDot, zwängen den Benutzer in ein Korsett aus dem er nur schwer wieder herauskommt.