kiesler.at auf verschiedensten Browsern

kiesler.at auf verschiedensten Browsern

updated by rck, 2004-05-29

Ich habe mal spaßhalber kiesler.at mit einem Mac-Browser, 2 Linux Textmode-Browsern und 10 Windows Browsern angeschaut. Die Ergebnise sind durchaus erfreulich!

1 | 2

Motivation
Angefangen hat alles mit dem Safari 1.2 Online-Screenshot Tool iCapture. Nachdem das andere Tool, ieCapture, welches diverse Screenshots von Internet Explorer & Co erzeugen soll, nicht funktioniert hat, habe ich mich selbst auf die Suche nach interessanten Browsern gemacht.

Die Kandidaten
Gegen meine Website angetreten sind: Safari 1.2 (aktueller Mac-OS X Browser von Apple) Lynx 2.8.4 und w3m 0.4.1 (aktuelle Linux-Textmode Browser) Opera 7.20, Firefox 0.8 und Internet Explorer 6.0 (aktuelle Windows Browser) Amaya 8.5 (Referenzbrowser der w3c) HotJava 3.0 (Referenzbrowser von SUN) Kopassa 1.7 (alternatives Browserkonzept - hochinteressant) K-Melon 0.8.2 (dürfte wie Firefox ebenfalls auf Gecko, der Mozilla Rendering Engine, basieren) Off By One 3.2 (Referenzimplementation eines Embedded-Browsers) Oracle Power Browser 1.5.04 (Oracles Versuch in den Webbrowser-Markt einzusteigen, aus dem Jahre 1996) Bobby 3.0 BETA 3 (Accessibility-Checker -- wie Behindertenfreundlich ist eine Website?)

Die Kandidaten

Gegen meine Website angetreten sind:

Safari 1.2 (aktueller Mac-OS X Browser von Apple)
Lynx 2.8.4 und w3m 0.4.1 (aktuelle Linux-Textmode Browser)
Opera 7.20, Firefox 0.8 und Internet Explorer 6.0 (aktuelle Windows Browser)
Amaya 8.5 (Referenzbrowser der w3c)
HotJava 3.0 (Referenzbrowser von SUN)
Kopassa 1.7 (alternatives Browserkonzept - hochinteressant)
K-Melon 0.8.2 (dürfte wie Firefox ebenfalls auf Gecko, der Mozilla Rendering Engine, basieren)
Off By One 3.2 (Referenzimplementation eines Embedded-Browsers)
Oracle Power Browser 1.5.04 (Oracles Versuch in den Webbrowser-Markt einzusteigen, aus dem Jahre 1996)
Bobby 3.0 BETA 3 (Accessibility-Checker -- wie Behindertenfreundlich ist eine Website?)

Das Ergebnis
Das Ergebnis ist ziemlich gut und entspricht im wesentlichen meinen Erwartungen. Die aktuellen Webbrowser, also Safari, Opera, Firefox und der Internet Explorer, zeigen die Startseite genauso an, wie sie sein soll. Die beiden aktuellen Exoten Kopassa und K-Mellon stellen die Site ebenfalls wie gewünscht dar. Selbst mit den beiden Textbrowser Lynx und w3m ist kiesler.at einwandfrei nutzbar. Die Darstellung von w3m ist dabei prinzipbedingt deutlich näher am gewünschten Layout, beim Lynx wiederum geht sich mehr Text am Bildschirm aus. Amaya, HotJava, der Oracle Power Browser und Off By One haben definitiv Layout- und Darstellungsprobleme. Bobby 3.0 hat ein paar Dinge zu beanstanden, die sich relativ leicht lösen lassen sollten.

Das Ergebnis

Das Ergebnis ist ziemlich gut und entspricht im wesentlichen meinen Erwartungen.

Die aktuellen Webbrowser, also Safari, Opera, Firefox und der Internet Explorer, zeigen die Startseite genauso an, wie sie sein soll.

Die beiden aktuellen Exoten Kopassa und K-Mellon stellen die Site ebenfalls wie gewünscht dar.

Selbst mit den beiden Textbrowser Lynx und w3m ist kiesler.at einwandfrei nutzbar. Die Darstellung von w3m ist dabei prinzipbedingt deutlich näher am gewünschten Layout, beim Lynx wiederum geht sich mehr Text am Bildschirm aus.

Amaya, HotJava, der Oracle Power Browser und Off By One haben definitiv Layout- und Darstellungsprobleme.

Bobby 3.0 hat ein paar Dinge zu beanstanden, die sich relativ leicht lösen lassen sollten.

1 | 2

Motivation
Fazit